技術養(yǎng)殖 | 再論排毒增免與控藍防非
人類的歷史也是一部與病毒的抗爭史,據(jù)研究資料顯示,人類的基因組中大約有8%的基因來源于病毒。
隨著醫(yī)學的進步,人類雖然消滅了一些病毒(如天花病毒),但有更多新的病毒涌現(xiàn)出來,新冠就是最近的一次病毒大流行。至今,人類與病毒的戰(zhàn)爭還談不上勝利,至多能算平分秋色。
對抗病毒感染,特異性的免疫是最重要的手段,所以疫苗應運而生,疫苗的誕生,使人類消滅了一些重大的病毒性疾病,如脊髓灰質(zhì)炎(又稱小兒麻痹癥)、天花等。
但并不是所有的病毒都有高效的疫苗可以使用,在沒有疫苗的時候,非特異性免疫力是對抗病毒的主要手段之一。
例如,當前養(yǎng)豬業(yè)面臨的第一重大疫病是小飛,自2018年以來,許多豬場自認歷經(jīng)5年的經(jīng)驗積累,已經(jīng)形成了自己的金鐘罩和鐵布衫,卻不想在今秋還是倒下了。
又如藍耳病傳入我國已經(jīng)近30年,期間出現(xiàn)了無數(shù)的控藍經(jīng)驗、方法和產(chǎn)品,卻沒有讓藍耳滅亡,只是流行的藍耳毒株的毒力有所下降,讓養(yǎng)豬人誤以為自己的控藍卓有成效。
面對沒有疫苗或者疫苗效果不佳的病毒病,如藍耳和小飛時,生物安全與非特異性免疫力構建是防控的兩個重要方面,兩手都得抓,兩手都要硬。這一點,已經(jīng)是養(yǎng)豬人公認的了。那么如何構建動物的非特異性免疫力呢?我們簡單概括為“排毒增免、控藍防非”八字方針。
什么是排毒增免?
對健康的動物是不需要增免的,而且免疫力也不是越強越好,但如果存在一些免疫抑制因素,導致豬的免疫力低于正常水平,那就有必要增免了,更確切的說,是把免疫抑制因素消除,讓免疫力恢復到正常水平,這就是排毒增免的本質(zhì)。
那么主要的免疫抑制因素有哪些?
霉菌毒素是最主要的因素之一,非瘟以后,大家都采用了配合飼料,似乎也沒有人再提霉菌毒素的問題了,但事實上,飼料原料還是那樣,并不會因為是配合飼料而有變化,只是飼料廠家會把霉菌毒素含量控制在一定范圍內(nèi),也就是說不太會有超出國家標準的飼料出廠。但國標也是人為制定的,用我國的標準衡量是合格,用國外的標準也就超標了,譬如,針對T2毒素,歐盟的標準是小于100PPb,而我國是1000PPb,相差了10倍。而幾乎所有的研究都證明了霉素毒素只要存在,對免疫力就會造成抑制,不存在安全值的概念。
霉菌毒素解毒(吸附)劑,并不能完全解決飼料中的霉菌毒素問題,至今也還沒有國家標準來規(guī)定對每種毒素的吸附率,幾乎也沒有吸附劑廠家承諾吸附值。
小飛之所以最容易從母豬開始發(fā)生,我們是否可以推測成年豬體內(nèi)霉菌毒素蓄積較商品豬嚴重,免疫抑制更為明顯呢?
飼料是所有豬每日都在接觸的,而且與年份有一定關系,我們是否可以根據(jù)今年北方雨水偏多,造成飼料原料田間毒素偏多,誘發(fā)了這一輪小飛?或許需要更多數(shù)據(jù)支持,但不可否認的是新糧上市后,小飛發(fā)病量急劇上升。
除了霉菌毒素,其它諸如抗生素濫用(尤其是用抗生素預防藍耳,導致母豬長期接觸抗生素)、頻繁免疫、各種應激、細菌內(nèi)毒素蓄積等等,都是免疫抑制產(chǎn)生的因素。
通過以上簡單分析,如果不消除免疫抑制誘因,而強行使用免疫激活劑,增免的效果不可能太好,因為免疫抑制的原因依然存在。故此,我們強調(diào)排毒增免,即排除毒素,消除免疫抑制,是重構非特異性免疫的重要手段。
控藍何以防非?
就在上周,有客戶來電咨詢:周邊疫情嚴重,用園蘭清保健了3周,牧場暫時是穩(wěn)定的,沒有被波及,問連續(xù)使用園蘭清是否會有副作用?
從園蘭清設計的角度,并沒有大量的寒涼藥物,而且里面有一定的溫性藥物制約偏寒的藥性,就是考慮了連續(xù)使用的問題。
這個牧場自認為使用園蘭清,沒有被波及,非常慶幸。我們不能確切的說,100%是園蘭清的作用,但這也是不爭的事實:藍耳陰性場或者穩(wěn)定場,對小飛的抵抗力,顯然是要遠超藍耳不穩(wěn)定場的,這是感染“閾值”較高的原因。
如果說生物安全能夠阻擊99%的小飛病毒入侵,那1%的“漏網(wǎng)之魚”,極小量的病毒入場,如果接觸了免疫力正常的豬,在病毒復制前被消滅了,表現(xiàn)出來的是防非的成功,但這99%與1%是同等重要的。牧場應該把“非特異性免疫力”的保護,做為生物安全的一部分,尤其是許多中小養(yǎng)殖場,自身地理位置或者硬件條件無法與大型場相比,但做好非特異性免疫力構建,也是有可能抗過這一波疫情的。
如何進行排毒增免、控藍防非?
以下均為每噸飼料的用藥量:
藍耳陰性場:肝力清1kg+實肯耐2kg,每月連續(xù)給藥10~14天;
藍耳陽性場:肝力清1kg+園蘭清2kg,每月連續(xù)給藥1~14天。
以上方案為區(qū)域內(nèi)有小飛時的預防方案,若受威脅較為嚴重時,可連續(xù)使用1~2個月,直至周邊威脅解除。
上述方案,同樣適用于平時的豬群保健,堅持使用的豬場,在母豬上幾乎可以不用抗生素,商品豬的使用量也可大幅降低,證明了非特異性免疫力的重要性。
小結
排毒增免、控藍防非,說穿了就是讓豬只的“非特異性免疫力”保持在最佳狀態(tài),從而提高生產(chǎn)成績,降低疾病概率,在當前豬價低迷的、小飛橫行的背景下,排毒增免、控藍防非是真正的增效降本之舉。
官方微信掃描